原発立地自治体アンケート結果(2月実施)

「かぶん」では、国内の原子力発電所の地元の道と県、それに市町村のうち、福島県内を除く29の自治体に、今月アンケート調査を行い、すべての自治体から回答を得ました。
全国の原子力発電所の9割以上が運転を停止するなか、原発の停止が続く影響について尋ねたところ「影響がある」と答えたのは66%に上り、自治体の財政や地域経済への影響を懸念する意見が相次ぎました。
アンケートの結果を公開します。
◆ 原発立地自治体アンケート結果(2月実施) ◆
実施:平成24年2月2~8日
対象:福島県を除く29自治体
回答:29道県・市町村 (回答率100%)
※少数点以下は四捨五入しています
【Q1】停止している地元の原発の運転再開をどう考えていますか?
1.早く再開を認めたい・・・・・・・・・・・・・・・・・ 2( 7%)
2.いずれは再開を認めたい・・・・・・・・・・・・・・・ 3(10%)
3.当面、再開を認めない・・・・・・・・・・・・・・・・ 4(14%)
4.今後一切、再開を認めない・・・・・・・・・・・・・・ 0( 0%)
5.今は判断できない・・・・・・・・・・・・・・・・・ 17(57%)
無回答、その他・・・・・・・・・・・・・・・・・・ 3(10%)
【Q2-1】運転再開の判断にあたり、ストレステストの結果を重視しますか?
1.とても重視する・・・・・・・・・・・・・・・・・・・ 6(21%)
2.どちらかというと重視する・・・・・・・・・・・・・・ 5(17%)
3.どちらかというと重視しない・・・・・・・・・・・・・ 4(14%)
4.まったく重視しない・・・・・・・・・・・・・・・・・ 2( 7%)
無回答、その他・・・・・・・・・・・・・・・・・・ 12(41%)
【Q2-2】ストレステスト以外で、運転再開の判断に必要なものは何ですか?
(3つまで)
1.福島第一原発の事故の検証・・・・・・・・・・・・・ 14(48%)
2.国の新たな安全規制・・・・・・・・・・・・・・・・ 11(38%)
3.地元住民の理解・・・・・・・・・・・・・・・・・・ 14(48%)
4.議会の理解・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・ 6(21%)
5.国の機関による地元での説明・・・・・・・・・・・・ 6(21%)
6.大臣など政治家による地元での説明・・・・・・・・・ 1( 3%)
7.国の防災指針の見直し・・・・・・・・・・・・・・・ 4(14%)
8.原子力政策の見直し・・・・・・・・・・・・・・・・ 3(10%)
9.新たな地域振興策・・・・・・・・・・・・・・・・・ 1( 3%)
10.その他・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・ 14(48%)
無回答、その他・・・・・・・・・・・・・・・・・・ 1( 3%)
【Q3】政府が、「原発の運転を原則40年に制限し、延長は1度に限って最長で20年認める」という法案を決めたことについて評価しますか?
1.評価する・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・ 1( 3%)
2.どちらかといえば評価する・・・・・・・・・・・・・ 5(17%)
3.どちらかといえば評価しない・・・・・・・・・・・・ 4(14%)
4.評価しない・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・ 4(14%)
無回答、その他・・・・・・・・・・・・・・・・・・ 15(52%)
【Q4-1】原発の運転再開ができない状態が続きますが、貴方の自治体では影響が出ていますか?
1.ある・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・ 19(66%)
2.ない・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・ 5(17%)
無回答、その他・・・・・・・・・・・・・・・・・・ 5(17%)
【Q5】再開について、周辺自治体の意見についてどう考慮しますか?
1.十分に考慮する・・・・・・・・・・・・・・・・・・ 8(28%)
2.ある程度考慮する・・・・・・・・・・・・・・・・・ 5(17%)
3.あまり考慮しない・・・・・・・・・・・・・・・・・ 1( 3%)
4.全く考慮しない・・・・・・・・・・・・・・・・・・ 1( 3%)
5.どちらともいえない・・・・・・・・・・・・・・・・ 10(35%)
無回答、その他・・・・・・・・・・・・・・・・・・ 4(14%)
【Q6】『脱原発』について、どのように考えていますか?
1.早く「脱原発」を進めたい・・・・・・・・・・・・・ 1( 3%)
2.いずれは「脱原発」を進めたい・・・・・・・・・・・ 4(14%)
3.当面、「脱原発」は進めない・・・・・・・・・・・・ 3(10%)
4.今後一切、「脱原発」は進めない・・・・・・・・・・ 1( 3%)
5.今は判断できない・・・・・・・・・・・・・・・・・ 12(41%)
無回答、その他・・・・・・・・・・・・・・・・・・ 6(21%)
投稿者:かぶん | 投稿時間:15:33
| カテゴリ:ニュース解説
コメント(1) | トラックバック (0)
トラックバック
■この記事へのトラックバック一覧
※トラックバックはありません
コメント(1)
調査対象の市町村がどこなのか知らないのは熊だけなんでしょうか?
県と市町村を同列に扱っているようですが、それは科学的ですか?
熊には読み方が分かんないんですが、自治体のどんな部署に問い合わせているんでしょうか?
各自治体毎の回答の詳細ならそれなりに使えるかもですが・・・
29以外の自治体は、なぜ調査しないんでしょうか。 文句は来ませんか?
ーーーー
熊だったらば、「爆発したらどう対応するのか」とか「福島の魚を食べたいか」とか「廃炉の準備をしているか」とか「政府や電力会社は信用できるか」とか「組長に旨味はあるのか」くらいは追加で聞いてみたい気はしますけんど・・・
ーーーー
投稿日時:2012年02月10日 23:00 | 熊:読み方を教えて下さい!






