記者会見でダメだね。
聞く方と見る方のことを考えているのか！？
あまりにもバカげている。
報道するほどでもないのでは！！！！

優等生ぶった見かけだおしつまらない表現者が多い日本ですので、
彼の作品を早く読んでみたいものですね。

全文掲載ありがとうございます。

ニュースで観た通り面白い人ですね。
一回目でもらうのが理想だが、もう五回目になってしまった。恥を知らないのでもらうことにした。
作家さんになるにあたっては受賞歴が重要だと思うのですが、彼にとっては落とされてた今までの方が重要で、４浪して大学入りました、みたいな感覚なんでしょうか。４浪もしたら、親には申し訳たたないし、毎年対策をして模試を受けて、なんですから受からないと恥ずかしい。今さら受かっても恥ずかしい。というか。

何浪だろうがすごいことだと思いますけどね。

大いに結構。
今まで何回も落とされて落とされての成果に、
この程度の感情の発露があってもやむなし。
うわべだけ取り繕った会見なんかじゃ、
つまらなすぎるし本人も満足しないだろう。

記者の質問が稚拙すぎる気がしますね。

もしかしたら大変、見当違いな感想かもしれません。
テレビで見る限り、田中氏は少なからず精神的な
特徴をお持ちか、幼少期からの何らかの発達障碍
を抱えていらっしゃるのではないかと思いました。
大変知的には高そうな方ですね。
まずは受賞作品を読んでみたいと思います。
そうしたらまた田中氏の印象が変わるかもしれません。

ごくごく正直な人ですよ
それだけ
記者うるさすぎ

　芥川賞という日本でもっとも権威ある作家の登竜門の記者会見で、ここまで、本音を吐き散らすようなエネルギーを蓄積していた作家は初めてだ。
　柳美里のような在日の社会派マイノリティー作家とも、ひと味違う苦悶やイラつき。石原都知事の待望する新人作家とは、全く対極の世界に生きてきたような雰囲気だ。　
　ながらく、ニートや、パラサイトシングル、負け犬や、孤族など、メジャーなメディアが吹聴してきた一見正当な呼称(しかし、社会的発信力弱者の女性や若者,貧困者に向けて、心無い差別語にも容易に転換される言葉の暴力)に悩まされてきた世代や立場の遺恨にも通じるエネルギーを感じた。

彼はシャイな人間だと思います。
ちょっと悪振るって振る舞ってくれました。
自分に正直な愛らしい人間です。

>あの、とっとと終わりましょう。
出だしっから、もう嫌だって言ってるじゃない。

たぶんこの手の人は、質問を箇条書きで渡すのが正解。
答えが返ってくるかは保証しかねるけど。

彼は発達障害を抱えているのでは？ただ、発達障害を認識しているかはともかくとして、自分の特徴・弱点・欠点もしっかりと把握していて、会見には苦手意識があるのでしょうね。だからあえて不機嫌を装った。シャイなのもあるんでしょう。イライラしたり・批判しよう等とは全く思いませんでした。断言はもちろんできませんし田中さんに失礼になってしまうかもしれませんが、もし発達障害が潜んでいるとしたなら彼はその成功例の１つでしょう。芥川賞作家ですから。尊敬に値すると思います。そうした目に見えない障害・病気への理解のなさがこちらのコメントをみてもとても感じますが、彼のように社会進出できる方がどんどん出てきて、そうした無理解な社会を変えてくれるといいなと期待しております。

NHKが全力で晒し上げですね、分かります

書評家の大森望は「彼一流の照れである。」といったが、あれは風土病である。

歴史だけは妙に古いこの街は、ご他聞に漏れず住んでいる人間の性格は歪んだ。貧乏のくせに気位だけは高い。 で、住民はダブルシンキングが常識となった。要するに二枚、三枚舌なのである。 それを地元ではこういう。

「本音と建前は使い分けてあたりまえ。それが大人の常識。」

彼にしてはあの態度が「建前」なのだ。

石原氏は「自分人生体験によって裏打ちされてない、つまらない作品ばかり」というような意味の批判を田中慎弥氏の候補作についても言ってるようですが、ひとつ指摘しておきたいのは、石原氏は暗黙の内に石原氏の認めてる種類の人生体験だけに限定して「人生体験」と言ってるようです。
つまり「ニート」等の長期間の悶々とした妄想体験だって、そうした人々の人生体験ではあって、石原氏のような人には決して体験的には理解できない別の体験なのである・・・という完全に対称的な理解が欠落しているということです。
多くの人々にとっては石原氏的な視点での人生体験が暗黙の了解なのでしょうが、引きこもり人口と引きこもり人生が既に相当数に達している時代の社会においては、その対極にあるニートの特異な人生体験に基づいての作品が、誰にとってもつまらないなどということは有りえず、石原氏の断定は論理的にというよりは全く個人的好みによるもの・・・とみなさざるを得ません。

＞記者会見でダメだね。
そもそも、駄目じゃない記者会見っていうのはどういうものなのか。
受賞コメントにいいも悪いもないし、多分この記者会見を見て「こんな奴の本を読むか！」と言う人はそもそも田中氏の本を読んでないと思うんだが。
印象に残らず「で、結局誰が取ったんだっけ？」となる例年の受賞者に比べれば印象付けたという点ではいい記者会見だったのでは

それより都知事が打たれ弱すぎやしませんかねえ

素直に断れば良かったのに普通に。誰一人誰も倒れないし都政は混乱しません。
しかしわざわざテレビに出たってことは何か主張したかったのかな？超不思議？？？？
自分で土俵に立って、早くやめましょうよとか・・・来なきゃ良いのに。
なんで辞退しなかったんですか？？？？？？？

気の小さい選考委員が倒れたりなんかしたら都政が混乱しますんで。

いやだからしませんて。

作品が読みたくなるような受賞コメントですね。これほど率直で、人に媚びない人は日本人では珍しいと思います。それだけに書きたいことがはっきりとした何かを持っているような気がして～。作品を読んでみないとなんとも言えませんが。かなり屈折した思いを持っていて、それをどう表現するのかな？という楽しみがあります。

芥川賞を受賞したからといって、その作家が記者会見場で滔々と自作について語ったり、受賞の感想を述べること自体が陳腐だし醜悪だと思ってきました。ですので一部の人々から顰蹙を買ったらしい田中氏のこのたびの応答は大変小気味よく感じられ、ずっと芥川賞受賞作は敬遠しておりましたが『共食い』が発刊されたら、是非に拝読したいと思います。

発達障害だとか、皆さん随分ひどいことを書いていますが、「書くこと」と対人関係とは符合しなくてはならないという法則や決まりでもあるのでしょうか？　へらへらした作家などこそ信用できません。

気に入った。こういう人がせめて１割いれば世の中もっとよくなる。
国の予算配分をどういじろうが実現出来ないような世の中にできる。
これを読んで不快感や反感を覚える人は単にインタビュアーと同類。

これだけ情報操作に長けた作家は珍しい。彼の勇気に乾杯！

確かに尖った会見のように見えた。だとしても彼はここまで来たという安堵感とうれしさを言葉こそ歪んではいたけど素直に語ったのだと思います。
黙々と書いてき多結果大きな賞がやってきたら記者の期待通りには言葉は出てこないと思うのです。原稿でも用意していたら別ですが
語ったすべてがこの方なのじゃないでしょうか
せっかく彼の才能が世に知らしめられたのですからこれからの作品に期待するのが本当ではないですか
同じ世代を持つ母として、表彰や賞が大好きな保守的な渇いた町で才能を信じて待っていたお母さんへいち早く知らせたという話にすべてが集約されているように思います。

全文掲載ありがとうございます。
マスコミにうまい事語れる方イコール優れたアーティストとは限らない…と常々感じておりましたので、大変興味深く読ませていただきました。石原都知事もその後の会見で、笑顔で｢生意気でいい。小説家はそうでなきゃ｣といった趣旨でお話されてたそうですし…。作品、是非読んでみたい！と思いました。

ほんとほんと、馬鹿馬鹿しい記者会見を一新させるためにも、こういう正直で不機嫌な人間が出てきてもいいと思います。久しぶりに芥川賞を読みたくなりました。写真で見る田中氏は顔が赤くて、ワインも飲んだとのこと、、、なんとなく照れとイライラが入り混じったような会見でしたね。それにしても「記者」って職に就く人達どうしてお馬鹿率が高いのでしょう？

田中さんが返答されるごとに噴出しました。　そして、会見が終わると考え込んでしまいました。

ありきたりの無意味な会見よりずっと考えさせられました。

田中さんの今後のご健闘をいのります。

この会見は他にも結構出ていますが、ＢＳ１１の「ベストセラーBOOK TV」で「その前の円城さんの会見で失礼な質問をした記者がいたことも一因」という話があり、どうせなら円城さんの会見の全文もみてたいです。